关于第一主视角的一点说明：
我经常在想，一本不是必须围绕主角开展？
思前想后，那是肯定的。
这本线、或者说是主要的内容肯定要围绕着主角展开。
可是另外一个方面，主角不可能亲眼见证所有的事情。哪怕这些事情都是与他有关的。
他必须给其他人、其他场景，适当的“话语权”。
假设，某一个场景正在发生，而这个场景恰恰和猪脚有着密切的关系，由于种种原因，猪脚并不能够以第一视角亲自经历，那么怎么办？
这个场景还要不要写？
如果不写，显得猪脚的经历不够丰满；
如果写了，一定没有办法以第一视角展开，因为猪脚正由于种种原因，不能够亲身经历这件与他有着密切关系的事情。
那么怎么办？
忽略掉这个重要的场景么？
我想不是的，任何一个猪脚，不可能脱离开某些衬托因素而独立存在。
任何一个世界，都不可能围绕着猪脚一个人运转。他需要帮衬、需要朋友、需要众人拾柴火焰高。
在这个世界上，所有的事情都有着前因、后果、以及重重干扰因素，这些因素结合在一起，才最终造就出一个血肉丰满的故事、一个有情有义的猪脚、一个热血澎湃的青春。
另外一方面，很多事情都是同时、异地、巧合式展开的。如果没有了这些同时发生的事情，任何世界都是苍白的；如果没有了这些凑巧发生的事情，任何猪脚都是不丰满的。
所以，即使某些场景不是以猪脚的第一视角展开，并且在发生的过程中、猪脚并不曾知晓这一切，可是这个事情又和他有着必要的关联。那么，我可以肯定的说，只要满足了上述条件，我还是会如实的写下去，且不管是否以第一主视角的形式。
我相信自己的读者都是理性的、成熟的、有着自己独立判断力的人，他们一定可以愉快的欣赏完整篇故事。并且，乐在其中。
---------------------
另外，这本书前面几章都是重新写的，为的是让故事更加的精彩、紧凑。如果看过的朋友可以直接跳过去，没看过的欢迎收看。
如果有喜欢的，请点个追书，这算是给我最大的鼓励和支持。
我经常在想，一本不是必须围绕主角开展？
思前想后，那是肯定的。
这本线、或者说是主要的内容肯定要围绕着主角展开。
可是另外一个方面，主角不可能亲眼见证所有的事情。哪怕这些事情都是与他有关的。
他必须给其他人、其他场景，适当的“话语权”。
假设，某一个场景正在发生，而这个场景恰恰和猪脚有着密切的关系，由于种种原因，猪脚并不能够以第一视角亲自经历，那么怎么办？
这个场景还要不要写？
如果不写，显得猪脚的经历不够丰满；
如果写了，一定没有办法以第一视角展开，因为猪脚正由于种种原因，不能够亲身经历这件与他有着密切关系的事情。
那么怎么办？
忽略掉这个重要的场景么？
我想不是的，任何一个猪脚，不可能脱离开某些衬托因素而独立存在。
任何一个世界，都不可能围绕着猪脚一个人运转。他需要帮衬、需要朋友、需要众人拾柴火焰高。
在这个世界上，所有的事情都有着前因、后果、以及重重干扰因素，这些因素结合在一起，才最终造就出一个血肉丰满的故事、一个有情有义的猪脚、一个热血澎湃的青春。
另外一方面，很多事情都是同时、异地、巧合式展开的。如果没有了这些同时发生的事情，任何世界都是苍白的；如果没有了这些凑巧发生的事情，任何猪脚都是不丰满的。
所以，即使某些场景不是以猪脚的第一视角展开，并且在发生的过程中、猪脚并不曾知晓这一切，可是这个事情又和他有着必要的关联。那么，我可以肯定的说，只要满足了上述条件，我还是会如实的写下去，且不管是否以第一主视角的形式。
我相信自己的读者都是理性的、成熟的、有着自己独立判断力的人，他们一定可以愉快的欣赏完整篇故事。并且，乐在其中。
---------------------
另外，这本书前面几章都是重新写的，为的是让故事更加的精彩、紧凑。如果看过的朋友可以直接跳过去，没看过的欢迎收看。
如果有喜欢的，请点个追书，这算是给我最大的鼓励和支持。