第一个是关于律师行的，律师行是有合伙人制度，但是，并不是所有的律师都是合伙人，合伙人相当于董事会，是严谨的，不是因为你是律师就可以参与。
在欧洲不少律师行采取的是合伙人制度，给律师一定的股份，这是主流，但是，顶尖的律师行就不是这样的组织结构。
以英国为例，最顶级的律师行里面只有两名律师是合伙人，其余的合伙人都是投资者，有议员，有商业人士，也有个人，其余的律师都是打工仔的身份。
这些律师不是合伙人之所以加入律师行，看中的就是律师行的人脉关系，借用律师行的人脉关系来一步步增加自己的人脉，期望有一天自己可以单独创建律师行，这是每一位律师的奋斗目标。
书里面讲的是找一个综合的律师行，雇佣一名年青一点的专职律师，而不是收购律师行，目前主角真收购了律师行也玩不转，雇佣一位是最好的方案。
第二个问题则是关于资金的问题，这件事怪我了，偷懒没有详细的说明，见谅。
三亿资金，二十倍的杠杆，相当于六十亿的资金，比特币上面疯狂一把，赚了不少，二十亿要有的，英国脱欧公投使用的可是一百倍的杠杆，外加三亿贷款，这个资金量可是上千亿了。
扣除杠杆佣金，贷款，渠道费用，结算费用，等等赚个二百多亿不算多吧，相当于总资金量的百分之十左右。
老胖对金融上面不是很懂，也是请教了一些朋友才这么写的，有懂的朋友可以指点一下，相互交流，大家才能共同成长，谢谢各位了。
在欧洲不少律师行采取的是合伙人制度，给律师一定的股份，这是主流，但是，顶尖的律师行就不是这样的组织结构。
以英国为例，最顶级的律师行里面只有两名律师是合伙人，其余的合伙人都是投资者，有议员，有商业人士，也有个人，其余的律师都是打工仔的身份。
这些律师不是合伙人之所以加入律师行，看中的就是律师行的人脉关系，借用律师行的人脉关系来一步步增加自己的人脉，期望有一天自己可以单独创建律师行，这是每一位律师的奋斗目标。
书里面讲的是找一个综合的律师行，雇佣一名年青一点的专职律师，而不是收购律师行，目前主角真收购了律师行也玩不转，雇佣一位是最好的方案。
第二个问题则是关于资金的问题，这件事怪我了，偷懒没有详细的说明，见谅。
三亿资金，二十倍的杠杆，相当于六十亿的资金，比特币上面疯狂一把，赚了不少，二十亿要有的，英国脱欧公投使用的可是一百倍的杠杆，外加三亿贷款，这个资金量可是上千亿了。
扣除杠杆佣金，贷款，渠道费用，结算费用，等等赚个二百多亿不算多吧，相当于总资金量的百分之十左右。
老胖对金融上面不是很懂，也是请教了一些朋友才这么写的，有懂的朋友可以指点一下，相互交流，大家才能共同成长，谢谢各位了。