96从心理学看多数人有从众心理
“讨厌！“
圆圆推开原阳，低头看着自己的脚尖。
“会议就等你了，王者专门在他身边给你留了座位。”
原阳拉起圆圆向办公室走去。
“好讨厌。”
圆圆进来时，我迎上去把她请到身边的位置，圆圆冷冷地看了我一眼，把刚坐好的原阳拉起，琴姐咳嗽了几声，我朝她望去，琴姐微笑。
我宣布评审会开始，详细讲了评审规则，每个校刊名只能选三个，然后汇总统计票数，多者胜出，各位亲看到这里一定会问，前文你还说每个编委只能选一名，现在却成了三个，刚才受雅洁的影响，我重新考虑了评审步骤，认为三个比一个更合理，因为人有时会觉得这个也好，那个也不错，难以取舍。
大约十分钟后雅洁宣布了结果：
校园文刊大学时代萌芽之星票数并列第一，结果出乎意料，我快地想了想，宣布各评委对每一个校刊名口头表示赞成和反对，第一个校园文刊共的四个反对，五个赞成，大家的目光都集中在圆圆身上，等着她最后一票。对于这个名字我投的赞成，见圆圆犹豫不绝的样子，我认为她对此名字没有分析透彻，拿不定主意，便评论道：“这个名字简洁明了，主题鲜明，而且容易被大众记住。”
“反对！”圆圆说的很急促，“这个名过于普通，不符合现代审美。”
第二个大学时代也是四个反对，五个赞成，很有点巧合的意味，细想想这个名字和上一名字类似，既然评委没变，出现和上次一样的票数也不足为奇，我投的还是赞成。大家的目光再次聚集在圆圆身上，我又评论：“这个名字也不错。”
“反对！”圆圆打断我的话，“平常无味，缺乏创意。”原阳碰了碰圆圆，“给王者点面子吧。”
圆圆瞥了他一眼，原阳尴尬地笑了笑。这时琴姐又咳嗽了一下，我与她的目光碰了碰，她眨了眨眼睛，我又看向王亮，王亮却扭向一边。
经过两轮评审，我现一个现象，琴姐两次投票都是说和王者一样，而王亮也总是说让王者先言吧，然后和我答案一样，我知道王亮在和我保持一致，因为私下里他曾对我，评不评吧，你定一下就行。我表示教育要从一点一滴做起，无论大小事都应该给大家一个公开公平公正的环境，这样他们在生活中才能这样要求自己和别人，从心理学看多数人有从众心理：我身边的人都在胡混，我也胡混，身边的人好好干，我也好好干。不然后来人说他们那时对我就没公开公平公正，凭什么我要对他们这样做，可就糟糕了。