一味去和“中毒已深”的人讲话是什么感觉?
面对这种人，往往口才极佳，善于辩论的人会保持沉默，因为他们懂得病入膏肓的人无药可医，如癌症晚期；而一向坚守真理拍案而起的人也会选择苦苦哀求，大底是他们觉得这样的胜算较大，结果还是一败涂地。
渐渐的，在一次又一次的谩骂与尖酸的讽刺中，所有的人都选择无视，沉默，因为人们会一点点懂得和一个中毒已深的人说话只是浪费口舌，毫无意义。
而谩骂者却还自居高位，得意洋洋以为自己深受爱戴，四海相拥，八方尊敬，凡一出言反对某事必然令所有人俯首称臣。然而这是多么荒唐的“权威”，虚不知背后别人的唾弃与嗤之以鼻，可悲可笑!
也许你的生活中会出现这样的人，他们为了利益摒弃深情，他们宁愿在铜臭味中孤独的走下去，而不选择学会爱人。而这样的人，注定结局凄凉。因为当我们软硬并说的劝求时，却猛地发现只是一场可笑的独角戏时，你会在苦笑中远离，绝不回头!!!
从前我很喜欢辩论赛，喜欢辩手马薇薇和黄执中，因为看着极具辩才的他们舌战群儒，那种自信大气与锋锐气质让他们浑身都散发着光芒。
在国际辩论的舞台上，西装革履，庄严郑重，看着他们展现着自己紧密的罗辑思维与快速正确的反应回答，我立即就被吸引了。之后一段时间，我常常去各个网站找精彩的辩论赛视频，一个人看的津津乐道，品味着他们各自独特的语言风格与辩论技巧，并且学习着和别人对话的逻辑思维与这种善变能力。
可是后来，我逐渐不再去看辩论赛，因为当我懂得去用语言来指出一个中毒已深的人的错误行为是异想天开，已经刻到骨子里的思维，已经走到底的错误毫无悔意，就像不同宗教派别之间的人永远难以互相理解推崇信仰其它的宗教。
所当我们面对那种顽固的把自己的错误说成真理，尖酸刻薄说成菩萨心肠的人，我向来是不愿争辩的，因为所有的辩解都是立于“理”的高度，而这种人已经扭曲了自己的伦理观，所以你痛批也好，哀求也罢，都是徒劳，不如选择避开这种局面并且让她感同身受，方可知道错误。
说到这，我想起了鲁迅，记得很久之前，大概是初二的时候，特别喜欢鲁迅的作品，从一开始接触的《呐喊》和《彷徨》到后来的《鲁迅杂文精选》等等，每一篇他都用及其锋利的文字来敲醒腐朽麻木的国民，哀其不幸，怒其不争，他用笔杆将旧中国的丑陋的一面鲜血淋漓的展现出来。历史学家顾颉刚曾评鲁迅：一个尖酸刻薄说冷话而不负责之人。
同为尖酸刻薄，鲁迅却是充满褒义，他是当时中国难得的清醒人，不是中毒太深，而是要去拯救一群中毒太深的民众。于我们而言，挽救一个腐蚀的思想，尚且艰难至极，更何况是整个中国的人民。
每个人都是一根有思想的芦苇，我们总是会难以去理解对方的说话行为，但是莫大尘世，但求每个人所作所为都是站在“理”的高度，具有道德思想，不伤人，不害己，但求问心无愧