第八章 后记

  中国古代的神话,较之古希腊的神话,有些偏于原始。要么故事太简单,情节不够丰富,要么情节匪夷所思,几近玄幻,要么充满道德说教,人物没有人味。这些都让人无法将其当作神话,而沦为民间传说。当然,古希腊的神话,一开始也不是有血有肉的,但经过了一代代人的改编创作,终于成为现在的规模,各个人物、各个故事之间互相联系,世系完整,形成一个整体。
  而且,经过《伊利亚特》和《奥德赛》对神话的加工,在神话中窜入大量历史史实,大大增加了神话的可信度,甚至成为了史诗。作为史诗,即要求时间准确,逻辑完整,能与历史事件互相映照,而这都是中国神话所不具备的。由于自殷商武乙开始,就进行政教分离,到帝辛(纣王)时期,便完成了这一历史过程。有周之后,虽然保留了太祝一职,但已是彻底的世俗政权,神则只在占卜时发挥一点作用,而且相当有限。这就使得中国的神话,向荒诞发展,如《归藏》中记载的神话传说,就已经与历史完全不相干了。而此后的搜神记,虽然集古代神话的大成,却都是独立短篇,没有形成体系。而此后的唐宋传奇,明清,也使得古代的神话,进一步向化、庸俗化发展,从而令我们这样一个拥有大量神话资源的民族,其成就无法与古希腊相比拟。
  整理河伯传,是我第一次尝试,原则是依据文献,剔除其荒诞不经的成分,同时对照历史,建立谱系。在逻辑上应当做到自恰,以增强可信度。当然,由于我国上古神话,骨肉都不是很丰满,仍不得不往里面填充材料,虽然已经尽可能让材料合理可信,毕竟是个人再创作,以我拙劣的水平,难免流于低俗。只能说,算是一次尝试吧。
  河伯传中,对屈原的描写,是脱离了现实的,也是我对屈原所遭际遇的一个补偿,让屈原在无数悲伤和苦难的经历中,能有一个美丽的回忆。而作为我最仰慕的诗人,我也希望他本身便成为神话。
  最后,用一首诗做结,献给屈原和河伯。
  大梦之上,何以扬波。二龙翼翼,云車浮槎。升腾超迈,九州如螺。风动霓旌,霞散轻罗。
  逝彼西极,昆仑嵯峨。灵池芳室,王母来过。开明虎视,汤泉嘉禾。青鸟采采,相相婆娑。
  陟彼崦嵫,夕景正酡。故王题刻,笔画横戈。瞻拂泣涕,顾反浦阿。交手别君,踏舞浩歌。