网络暴力

  你不经意的一句话或许可以拯救某个人,但同时也可能会伤害到别人,也许你所说的某句话就简简单单的夺走一条生命。
  “陈陌,快看手机,微博爆了,那个女孩的妈妈自杀了。”同事张敏的话让我拿出手机点开微博。事情是这样的,在暑假的时候有一位妈妈带着自己的女儿去海边玩耍,可能小女孩的妈妈大意了没有照看好小女孩,小女孩跑向海里以后就再也没有回来了,这件事情在网上引发了很多人的热议。
  有些人认为那个妈妈肯定是沉迷于手机而没有关注女孩,有的人则认为那个妈妈已经很可怜了我们不应该在这个世界谴责她。就在网友争辩的热火朝天的时候,网络名人大罗跳出来发了一篇名为凶手妈妈的文章,直接把矛头指向那位母亲,在他的文章中她口若悬河的说那位母亲由于自己沉迷于手机,对自己的孩子置之不理,所以才会发生那样的惨案。而后经过几天的发酵事情越闹越大,关注的人也相应的越来越多,这位母亲在压力之下选择了用自杀的方式离开了这个世界。
  这件事中的当事人正是委托人刘先生的妻子和女儿,从委托人呆滞的神情可以看出他的绝望。这是我跟的第一个案件,万万没想到第一个案件的话题度就如此之高。我是负责跟委托人沟通的,上庭为委托人辩护的事情是由我们事务所的王牌负责,我是他的助手。
  就在我们把委托人带到会议室的同时大罗又在网络上发表他的观点:我很开心她死了,越多人畏罪自杀,越少人挤上法庭。有个性子很急的实习生看到消息后愤愤不平在工作室里说了句:”怎么可以这样,那个妈妈都自杀了,他还不放过别人,到底要口诛笔伐到什么地步才满意。“声音刚好落入了我们的耳朵里。我注意观察了一下刘先生,一直隐忍的他浑身都在颤抖,对于他我是同情的。会议讨论下来我们的结论是:最好是庭外和解。
  对于大罗的恶意和冷血,他肆无忌惮的抨击着刘先生的太太。据他的文章和我们掌握的信息,他并没有确凿的证据证明自己的言语。刘先生的想法是上法庭,我的工作就是劝刘先生庭外和解,因为据我们的调查员了解,在这场风波中,刘先生和他的太太的父母都病倒了,这对刘先生来说是很大的经济压力,出于权衡我们还是认为庭外和解比较好。
  对于这个案件,我们采取了比较特殊的方式,我们把大罗的文字和刘先生太太生前发的记录她和女儿之间的一些生活片段剪辑成了一个视频,尽量把现有的事实展现给网友,没过多久公正的声音如星星之火般的出现了,而后公正的声音越来越多。可是这只能说明这一小节我们扭转了局面,没有刚开始那么被动,马上就有人往事务所打电话,是大罗的助理请的代理律师。她开价300万私下解决这件事,我方没有答应,我们主张是500万庭外和解,否则免谈。
  休息室,我和刘先生第一次正式的单独交流。刘先生似乎已经在为上庭做准备了,他问我一般对方律师会问哪些问题,他要怎么回答才不会出错。看着他的眼神,我有一点不忍心告诉他我们最好的方式是庭外和解,因为我们的胜算并不大。这对于我们来说很冒险,毕竟律师的职责更多的是维护当事人的权利。真相在它面前显得似乎不那么重要了。
  刘先生沉默了一会儿望着我的眼睛说:”大家看到我来找律师,可能会觉得我是个贪财的人,你觉得呢?“
  我故意回避了这个问题:”大罗有言论自由权,我们的胜算确实不大。“
  刘先生坚定地说:”可是大众会同情我,他们最终会知道事情的真相是什么。“
  我明白如果不上庭,赔偿会很理想,如果上庭,至少大众会知道刘先生没有怪他的太太,那么反向推倒是否那位妈妈并不像大罗描述的那样呢?就在我思考的时候刘先生又说:”我只是想让他得到他应有的惩罚,莉莉不是那样的人,她是那样爱小宝,她不是凶手,大众需要知道真相,我更需要一个真相。“
  这是从他进来以后我第一次听到这个男人提起他妻女的名字。后来他告诉我他没有公众平台,没有一点影响力,没有人愿意去了解他是怎么想的。除了在法庭上和大罗对峙,他找不到别的办法。本来我想跟他说出于权益最大化的角度,他应该选择庭外和解你,这样他索赔的钱可以用来赡养老人,他的压力会小一些。可是对于他来说还给他妻子一个清白,给他一个真相也是他想要的权力。于是我告诉他我尊重他的选择。
  第二天对方律师来到我们事务所想私下和解,就在洽谈的时候大罗冲了进来大喊着:”你有什么权利代替我,我没错,我说的那些话有什么错。你为什么替我到这里低声下气的跟这群白痴讲条件,我只是说出了真相而已,他们要告的话,尽管来。“看着大罗的这个态度,我们激起了更大的斗志。
  对于这个案件,我们非常重视,调动了最好的调查员来搜集证据。我知道这个案子走法律程序远比私下解决要难得多,这是法理和情理的两难;但是我更加知道的是:我是单枪匹马的过江卒子,而我的对手是久经沙场的王,虽然对于这场对峙我有些胆怯,但是这场对峙本身就是一场胜利。
  审判在早上九点钟开始,法官走进来的时候大家纷纷站起来对他表示尊重。他示意我们坐下后审判正式开始,我方律师主张大罗的行为间接导致刘先生的妻子离世,要求大罗对自己的不当言行道歉,并进行精神赔偿。对方律师主张他方当事人无罪,因为大罗拥有言论自由权,我们由于都没有有利的证据,所以法官宣布庭审延迟,这为我们争取了一个星期的准备时间,大罗在法庭上也透露了一些信息,对于他的言论我们展开了调查。